丝袜国偷自产中文字幕亚洲第一页,亚洲av无码av有码av,久久精品亚洲综合一品,中文字幕无码视频91,欧美强伦在线观看,被免费网站在线视频,搞黄视频免费看

橫州市 賓陽縣 上林縣 馬山縣 隆安縣 興寧區(qū) 江南區(qū) 青秀區(qū) 西鄉(xiāng)塘區(qū) 邕寧區(qū) 良慶區(qū) 武鳴區(qū) 高新區(qū) 經(jīng)開區(qū) 東盟經(jīng)開區(qū)

保姆出門遛狗,竟被他人寵物狗嚇昏,7日后死亡!法院判了→

保姆替雇主遛犬的過程中

因自己管理的寵物犬

與他人的寵物犬相吠

而遭受驚嚇并最終死亡

雇主和寵物犬的飼養(yǎng)人

誰來擔責?

近日

上海市靜安區(qū)人民法院

審理了一起因遛犬引發(fā)的

侵權(quán)責任糾紛

保姆出門遛狗

竟被他人寵物狗嚇死

汪阿姨系趙女士雇傭的住家保姆。2022年6月,汪阿姨根據(jù)趙女士的指示牽著趙女士飼養(yǎng)的白色柴犬(4歲,肩高約42厘米,未佩戴嘴套)在小區(qū)內(nèi)散步。恰逢余先生牽著其飼養(yǎng)的黑色中華田園犬(5歲,肩高約49厘米,未佩戴嘴套)也在小區(qū)內(nèi)散步。

圖源網(wǎng)絡,圖文無關(guān)

在余先生與汪阿姨相距約10米時,中華田園犬突然掙脫牽引帶,奔向牽著柴犬的汪阿姨,兩犬相互狂吠。雖然之后余先生將中華田園犬拉開帶走,但汪阿姨因受到驚嚇摔倒昏迷,隨即被送往醫(yī)院進行救治,并于7日后死亡。

經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定

汪阿姨的死亡原因為

自身心臟性疾病急性發(fā)作

致循環(huán)、呼吸功能障礙死亡

鑒定機構(gòu)同時認為

汪阿姨自身心臟性疾病可因情緒激動、精神緊張、過度勞累、饑餓寒冷等外因加重心臟負擔而誘發(fā)急性心律失?;蛐募」K?,嚴重時可致突發(fā)呼吸、心跳停止。外因?qū)τ谕舭⒁趟劳龅膮⑴c度為15%。

汪阿姨的女兒魏女士認為

汪阿姨按照趙女士的指示在小區(qū)內(nèi)遛犬,故趙女士應當承擔雇主賠償責任。同時,余先生出門時未給中華田園犬佩戴嘴套,且未檢查牽引帶安全導致中華田園犬掙脫牽引帶奔向汪阿姨致后者受驚嚇死亡,應當承擔動物飼養(yǎng)人賠償責任。

基于上述理由,魏女士起訴至上海市靜安區(qū)人民法院, 要求趙女士及余先生共同賠償含醫(yī)療費、喪葬費及死亡賠償金等共計180余萬元。

法院:

雇主和寵物狗主人

分別賠償9萬、24萬

法院經(jīng)審理認為,本案的爭議焦點是:一、汪阿姨死亡結(jié)果與中華田園犬奔跑行為及兩只犬互吠之間是否存在因果關(guān)系。二、趙女士及余先生是否構(gòu)成侵權(quán)。

最終,法院根據(jù)趙女士及余先生各自的過錯程度,并結(jié)合因犬只驚嚇導致情緒激動、精神緊張這一外因在汪阿姨死亡結(jié)果中的參與度等因素,認定趙女士應賠償9萬余元,余先生應賠償24萬余元。判決后,雙方當事人均未提起上訴。

那么

牽了狗繩

也給狗打了疫苗

在狗驚嚇路人致他人受傷后

寵物主人需要擔責嗎?

近日

上海市普陀區(qū)人民法院

審理了這樣一起案件

牽引繩太長

狗進入馬路嚇到人致其摔傷

某日,高女士為愛犬佩戴好牽引繩后,出門遛狗散步。由于繩子長度較長,狗和高女士之間有一小段距離。犬只先行步入馬路的時候,恰逢沈女士駕駛電瓶車路過。沈女士被馬路上突然竄出的犬只驚嚇到,從電瓶車上摔倒,導致身體多處骨折及關(guān)節(jié)脫位。

后經(jīng)鑒定,沈女士構(gòu)成十級傷殘,并需要相應的休息期、營養(yǎng)期、護理期。高女士認為,她已為愛犬佩戴了牽引繩,盡到了義務,不同意賠償。于是沈女士向法院起訴。

法院審理

判決犬主承擔全部責任

法院經(jīng)審理認為,飼養(yǎng)動物損害責任糾紛適用無過錯責任原則,沈女士的受傷與高女士愛犬的行為有因果關(guān)系。高女士又未能舉證證明沈女士存在故意或重大過失,應對沈女士的合理損失,承擔全部賠償責任。

最終法院判決,被告高女士賠償原告沈女士醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、律師代理費共計19萬余元。

判決后,沈女士和高女士均未提出上訴,高女士履行了全部賠償義務。

明明按要求牽了狗繩

為什么還要賠錢?

上海市普陀區(qū)人民法院法官表示,根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定,飼養(yǎng)動物致害類案件的侵權(quán)構(gòu)成要件包括存在動物加害行為、產(chǎn)生了損害結(jié)果、動物加害行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。

可以看出,侵權(quán)人是否存在過錯,并非本案特殊侵權(quán)責任的構(gòu)成要件。就飼養(yǎng)寵物致人損害的行為而言,并不局限于寵物與他人發(fā)生直接接觸的傷害行為,也包括寵物在活動過程中導致他人驚嚇或恐慌,而造成的損害后果。

因此,在特定條件下寵物“無接觸式傷害”,同樣可能構(gòu)成侵權(quán),飼養(yǎng)人仍應承擔相應責任。

飼養(yǎng)寵物犬的過程中

嚴格遵守法律法規(guī)

提高安全防范意識

加強對寵物犬的約束

文明養(yǎng)犬并非僅僅是一句口號

需要每一位犬只飼養(yǎng)人

或管理人從自身做起

落實在實際行動中

評論一下
評論 0人參與,0條評論
還沒有評論,快來搶沙發(fā)吧!
最熱評論
最新評論
已有0人參與,點擊查看更多精彩評論

請輸入驗證碼

友情鏈接

信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證:120330032

中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:45120170002

中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (署)網(wǎng)出證(桂)字第020號

廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證編號:(桂)字第0230號

網(wǎng)警備案號:45010302000253

桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有

舉報電話:0771—5530647 郵箱:mail@nnnews.net